VETERANOS DE LA FRONTERA
El experto internacional
reunió importante conocimiento en la materia, mientras residió y trabajó en los
Estados Unidos
Nuestro
entrevistado, el doctor MARTÍN ETCHEGOYEN LYNCH, es Abogado, doctorado en
Ciencias Penales, en la Argentina, y PhD in Criminal Justice (USA), país donde
ha integrado, durante su residencia en el mismo, importantes entidades privadas
como así también organismos federales.
En
la Argentina ha sido Fiscal en lo Criminal del Departamento Judicial de San
Isidro, y es actualmente Miembro Honorario de Usina de Justicia (www.usinadejusticia.org.ar), así como también integrante
de la Fundación MARÍA CASH.
Es
Columnista de los principales Medios nacionales.
Reúne
varios antecedentes más, y muy destacados, desarrollados en el exterior,
incluso para la Organización de las Naciones Unidas. Sorprende el listado de los
mismos, especialmente por la juventud de quien a continuación contesta las
preguntas de ENFOQUES POSITIVOS:
P: Este Portal viene ocupándose
prioritariamente en los últimos tiempos, del deficiente funcionamiento de la
Justicia y la Policía. En base a su importante experiencia en el exterior, ¿Qué
puede decirnos al respecto?:
R:
“En el campo de la seguridad, se han tomado durante este año de nuevo
gobierno algunas buenas medidas estructurales y necesarias, por ejemplo la
formación de la Policía de la Ciudad en base a la Metropolitana y al traspaso
de parte de la Federal. Una ciudad autónoma merecía una nueva policía de
la Ciudad, y ello no se hacía por mezquindad política. También se han vuelto a
retomar lazos con Agencias internacionales como DEA, fundamental para encarar
una buena política contra el narcotráfico.
En
lo funcional, todavía no se ven resultados. Está
faltando el trabajo coordinado de una Agencia de lucha contra el
crimen organizado, que fue promesa de campaña pero no se ha materializado, con
la nueva policía de la Ciudad para comenzar a trabajar en una baja de índices
delictuales como la ciudadanía merece.
En
cuanto a Justicia, no se han provocado grandes cambios todavía, más que las
renuncias aisladas de algún magistrado tildado de corrupto”.
P: Las principales quejas apuntan
a, en el caso de las fuerzas policiales, ineficiencia, falta de preparación
adecuada, y de una actitud proactiva. ¿A qué deberíamos atribuir tan graves
faltas de parte de sus responsables?
R:
“Un poco debe responsabilizarse a la endémica corrupción que corroe
a nuestras fuerzas de seguridad, y otro poco al no suficiente conocimiento
técnico de las autoridades en la materia, puesto que si bien es cierto que los
Ministros son políticos, lo ideal es que tuvieran especialización, como en
otras áreas, por ejemplo, en salud o economía. Y al no tenerla, al menos
las segundas líneas deberían ser gente preparada y a veces esto tampoco sucede.
Y el resultado es el autogobierno de las fuerzas policiales, que acentúa la corrupción”.
P: Inclusive una nota en este
mismo Medio, sugirió que las Policías actúan de un modo “Políticamente
correcto” antes que legal y operativamente correcto … ¿Le parece una figura
comparativa acertada …?.
R:
“Totalmente. Todos los días vemos violar el Código Penal cuando se interrumpe
el tránsito por un piquete. Pero la Policía sólo observa, porque no tiene
respaldo político para actuar. Si se aplicara la ley, es decir el Código Penal
vigente, reprimiendo legalmente el piquete, seguramente terminarían sancionados
los responsables del mismo …”.
P: Y en cuanto a la Justicia, la otra parte responsable de la fuerte criminalidad en el país, ¿Cómo podríamos imaginar una depuración en sus integrantes, desalojando de los despachos a quienes han mostrado un actuar corrupto y no independiente de la Política, además de imprudencia?.
P: Y en cuanto a la Justicia, la otra parte responsable de la fuerte criminalidad en el país, ¿Cómo podríamos imaginar una depuración en sus integrantes, desalojando de los despachos a quienes han mostrado un actuar corrupto y no independiente de la Política, además de imprudencia?.
R:
“Un Consejo de la Magistratura con una Comisión de Enjuiciamiento más enérgica
y rápida podría ir depurando el sistema. Y a la vez, la selección de
Magistrados debe estar en manos de doctrinarios serios, y no de gente de
raigambre abolicionista, admiradores del tristemente célebre Zaffaroni”.
P:
¿Cómo cree usted que se encuentran, anímicamente, los probos
integrantes de la Justicia, quienes no son pocos, ante el marco desgastante en
el que se desenvuelven?. Es posible allí tener esperanzas de cambios positivos
a corto plazo?
R:
“Hasta hace poco tiempo desde el poder político se aplaudía al
abolicionismo penal, el que existe en nuestros tribunales en mayoría (en el
mejor de los casos por convicción, y en el peor, por corrupción). La
estadística de liberación de criminales narcotraficantes habla por sí sola.
Están faltando, en mi opinión, mensajes más fuertes e inequívocos desde el
Ejecutivo señalando que esto se acabó. Y allí sí habrá nuevamente
esperanza”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario