Bandera de la Hispanidad en las Américas,
adoptada como símbolo de las Américas
por la séptima conferencia internacional
Americana de Montevideo
el 13 de diciembre de 1933.
Desde mi nacimiento sorbí como leche materna – ¡perdón, mamá! - la tinta
de la imprenta, como un “trastorno de familia”. Integro la tercera generación
de un linaje de quienes habían abrazado una profesión de formadores e
informadores en Salta, en la República Argentina, desde los fines del siglo
XIX.
El único responsable
de haberme inclinado a esta misión fue mi padre, a quien le reconozco y admiro.
En él lo vislumbro como un guerrero, un conductor por su formación moral
y inflexibilidad demostrada en defensa de sus ideales durante los avatares de
la vida como informador –pese a sufrir persecuciones y detenciones por quienes
pretendieron coartar su independencia por defender la libertad de pensamiento,
expresión y la de prensa, tras tener que afrontar censuras dispuestas tanto por
gobiernos que se auto titularon como democráticos como los autoritarios. Ni a
unos ni otros les fue posible doblegarlo o corromperlo.
Los sábado, domingo o días feriados, me llevaba al
“Intransigente” aprovechando que se trataban de jornadas que se definían
por el poco trajín periodístico. Allí comencé a conocer a mis futuros
“maestros” y, donde era malcriado por el personal tanto de la redacción como
del taller.
Mi impulso rebelde, muy propio de los adolescentes
y justificado por el ambiente que me rodeaba, comencé redactando
algunos artículos para el Boletín de “El Intransigente” que se imprimía en
mimeógrafo y de circulación clandestina. Estas experiencias fueron mis primeras
armas en este oficio que pasó a ser una pasión a partir de 1955, año que me incorporé
al periodismo activo al haber dispuesto el gobierno nacional dejar sin efecto
la clausura del diario y David Michel Torino volcar todos sus esfuerzos para la
pronta reaparición del matutino.
El equipo de Redacción estaba conformado, en su
generalidad, por hombres de letras que transmitían a la prosa
periodística su estilo particular. Eran hombres que en el campo intelectual
eran destacados poetas, escritores y políticos.
Por aquella época el trabajador de prensa tenía
como meta: informar e ilustrar; escribir con la cabeza y no con el corazón;
con la verdad y no con la pasión; volcaba sus ideas en la máquina de escribir y
no –como tiempos actuales- y no sujetos a intereses que demandan los
talonarios de publicidad. La conducta del periodista era inquebrantable y sin
lisonjas hacia los funcionarios de turno.
En ese ambiente abracé esa pasión por el bien
público y profesar esa religión por la libertad
No existían por aquel entonces ni los bolígrafos ni
los grabadores; las informaciones nacionales y extranjeras se las recibía por
telégrafo, al igual que el Ferrocarril y el Correos. Para escribir se utilizaba
lápices de grafito, en razón que las lapiceras a tinta manchaba los prolijos
anotadores que se armaban con retazos de papel de bobinas destinadas para la
impresión de los diarios. Pese a la precariedad con que trabajaba la gente de
prensa reflejaban fehacientemente las notas en el periódico y no recuerdo
desmentidas o aclaraciones por parte de los entrevistados como las son en
momentos actuales. Especialmente los funcionarios pese a estar frente a
grabadores y cámaras filmadoras es común sus deslices pretenden salvarlos con:
“El periodismo a tergiversado mis palabras”,entre otras cosas.
Otros tiempos y otra gente. La Argentina padece
desde hace muchos años una crisis moral y ética, muy difícil de restaurar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario