Manifestación de Daesh en Siria
(archivo)
Aunque en su nombre lo pretende, ISIS no es un Estado,
sino un grupo de criminales extremadamente peligrosos que dispone de dinero,
logística y está muy bien armado. Por lo que la palabra Daesh es el término correcto del árabe para describirlo.
Es que, ante todo, es importante
llamarlo correctamente: Daesh, el acrónimo árabe (al-dawla al-islâmiyya fi l-'Irâq wa
l-shâm, Estado islámico de Irak y Siria), y también aclarar
que no se trata de "un Estado" sino de una máquina del terror. Hasta
ahora, las siglas del autodenominado "Estado Islámico de Irak y
Siria" eran utilizadas por los medios de comunicación internacionales en
diferentes formas como ISIS, ISIL, IS o EI.
Hoy ya hay un nuevo nombre oficial para
ISIS entre aquellos que están combatiendo al grupo terrorista, cuyo culto
apocalíptico va creciendo, y ese nombre claramente debe ser Daesh.
DAESH ALUDE A UN SIGNIFICADO PEYORATIVO EN ÁRABE, AL SONAR IGUAL QUE
TÉRMINOS QUE SIGNIFICAN "EL QUE APLASTA ALGO BAJO SUS PIES" O
"EL QUE SIEMBRA DISCORDIA"
Daesh es una palabra totalmente antijurídica desde la sharia, que para nada
habla de Estado
o califato y que, por otro lado, a los miembros
del grupo terrorista les disgusta enormemente por tener claras connotaciones
negativas, ya que también alude a otro significado peyorativo en árabe, al
sonar igual que términos que significan"el
que aplasta algo bajo sus pies" o "el
que siembra discordia".
Incluso han llegado a amenazar con cortar la lengua a cualquiera que use
este nombre y azotan públicamente con saña con sesenta latigazos en la espalda
a cualquier persona por pronunciar esta palabra.
Para Jean
Filiu, profesor de Ciencias Políticas en París, el objetivo de los yihadistas
es "avanzar territorialmente", pues el éxito militar es para ellos la
prueba de que están en el camino justo de la expansión de sus preceptos. En
consecuencia, la clave para derrotarlos pasa no solo por Occidente sino también
por Siria y Turquía.
EL GRUPO TERRORISTA HA EXPRESADO SU DISGUSTO CON ESTE TÉRMINO Y HA
AMENAZADO CON ELIMINAR A CUALQUIER OCCIDENTAL QUE LO UTILICE
Este grupo (muy numeroso) de criminales tiene objetivos claros: primero
crearse un Estado y después ir saldando lo que consideran que son sus deudas
históricas, tratando de sembrar el miedo con sus videos de crueldad
difícilmente superables.
Por eso es importante que la batalla
del lenguaje no la ganen. Como de forma clarificadora y acertada explica la
investigadora del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEES) Blanca Palacián de Inza, la denominación
de Estado Islámico no es acogida de forma unánime en el mundo árabe y sigue
siendo controvertida.
Como ejemplo valen las decisiones
adoptadas por el gobierno francés, que ha preferido tomar el nombre que
utilizan algunos medios de comunicación árabes como Al Arabiya con la idea de no
legitimar a este grupo ni el califato que han declarado. Ciertamente EI no es una denominación adecuada puesto que se trata de un grupo
terrorista, y no de un Estado, y además no representa del todo del islam.
CIERTAMENTE EI NO ES UNA DENOMINACIÓN ADECUADA PUESTO QUE SE TRATA DE UN
GRUPO TERRORISTA, Y NO DE UN ESTADO, Y ADEMÁS NO REPRESENTA DEL TODO DEL ISLAM.
Por este motivo muchas cadenas de
noticias árabes se refieren a este grupo con el nombre de Daesh o Da'ish. Además, en su
forma plural, Daw'aish define a una
agrupación de intolerantes que impone su punto de vista de forma violenta sobre
los demás. Dahes también hace referencia a un período de
caos y guerra entre las tribus árabes que tuvo lugar en el siglo VII.
Daesh, por lo tanto,
tiene bastantes connotaciones negativas, por lo que se puede adivinar la
intención del gobierno francés de utilizar este término como arma lingüística.
El grupo terrorista ha expresado su disgusto con este término y ha amenazado
con eliminar a cualquier occidental que lo utilice.
Pero la batalla iniciada por los
responsables de la seguridad de Francia no es aislada. Son
muchas las agencias de inteligencia europeas que tratan de dar y de ganar esta
batalla: la consideran clave. Y es muy razonable que así sea, el
lenguaje es fundamental.
Si los terroristas logran confundir con su terminología, les resultará
más fácil para que su propaganda, captación de combatientes extranjeros, así
como el afianzamiento y la extensión de su poder.
"DAESH" TIENE BASTANTES CONNOTACIONES NEGATIVAS, POR LO QUE SE
PUEDE ADIVINAR LA INTENCIÓN DEL GOBIERNO FRANCÉS DE UTILIZAR ESTE TÉRMINO COMO
ARMA LINGÜÍSTICA
Aunque en América Latina el término
no sea utilizado ni siquiera por aquellos que simpatizan aún en silencio (que
todavía son menos que los simpatizantes con los que cuenta Hezbollah), Daesh es la palabra que utiliza la mayoría de los países árabes para referirse
a este grupo yihadista.
En EEUU, el propio general del
Ejército estadounidense, James
Terry (comandante de
Operaciones Especiales), dijo a los periodistas días pasados en el Pentágono
que usaran la palabra Daesh, ya que "es
un término que sus socios en el Golfo utilizan".
El comandante añadió que las fuerzas
de la coalición y los interlocutores en la región prefieren usar Daesh. "Nuestros
socios –al menos con los que estamos trabajando– nos han pedido que usemos este
nombre", sostuvo Terry, que no es el único funcionario militar
estadounidense de primer nivel que ha adoptado el término.
El secretario de Estado, John Kerry,
usó el nombre cuando declaró en una audiencia en Capitol Hill días pasados."Daesh
es la razón por la que estamos allí", comentó Kerry. "Daesh usa el terror y el miedo
para controlar a las personas. Ha demostrado una y otra vez una total falta de
respeto por la vida y los derechos humanos. También tiene intenciones abiertas
de aplicar sus métodos bárbaros a nivel global", afirmó
La
Unión Europea
El uso del acrónimo Daesh también está siendo promovido por la Unión Europea. El Ministro de
Asuntos Exteriores español, Margallo, ha confirmado que "hay un acuerdo entre todos los ministros de
Asuntos Exteriores de la UE y de la coalición de llamarle Daesh". Según ha explicado,
la palabra Estado tiene una
connotación positiva que no puede ser atribuida a este grupo terrorista
yihadista, por lo que está "absolutamente convencido" de la
conveniencia de utilizar el término Daesh.
Bruselas considera que durante muchos
años, los terroristas lograron imponer su lenguaje en Occidente. Demasiados
años la prensa ha sido seducida por términos como lucha armada, aparato
militar, aparato logístico, comandos, acciones, etc. Todo un lenguaje de guerra
que era justo lo que buscaban los "malos", para no ser tratados como
lo que son: asesinos y terroristas. "Caímos en la trampa, como si hubiera
una guerra y hubiera bandos. Y eso nos pasó con ETA", aseveró el ministro Margallo.
CUÁNTAS VECES SE HABLA DE INMOLACIÓN PARA DESCRIBIR UN ATENTADO SUICIDA,
CUÁNTAS VECES HABLAMOS DE LA YIHAD CON LA CONNOTACIÓN RELIGIOSA QUE TIENE,
CUANDO SIMPLE Y LLANAMENTE ES UN ATENTADO CRIMINAL
Ahora, de nuevo, en el siglo XXI,
vuelve el debate, vuelve la controversia. Ni
es un Estado, ni es Islámico. Los terroristas del
Daesh, herederos de Osama
Bin Laden que han logrado fagocitar a Al Qaeda, han logrado
también trasladar su lenguaje.
Cuántas veces se habla de inmolación para describir un atentado suicida,
cuántas veces hablamos de la yihad con la connotación religiosa que tiene,
cuando simple y llanamente es un atentado criminal. Ahora, tratan de vendernos
que son un Estado Islámico, que son algo más que un complejo y completo grupo
de terroristas organizados como si fueran un Ejército. Así lo definió el
presidente Obama en la sede la Naciones Unidas esta semana.
El Daesh no construye nada, es una banda de mafiosos que no produce nada. Su
Constitución, elaborada entre 2006 y 2007, no es más que una serie de
prohibiciones. Es una organización que se ha extendido en un territorio y, por
tanto, se encuentra con que tiene que gestionar a millones de personas, a
diferencia de Al
Qaeda. Esta última estaba sometida a los talibanes y la administración estaba
en manos de los talibanes.
Las personas que negociaron en su tiempo a propósito de evitar la
destrucción los Buda en Afganistán se pasaron semanas sin saber dónde estaba el
centro del poder del grupo, precisamente porque en la práctica era una
organización y no un Estado.
Interrogantes
sobre el Daesh
Antes de su irrupción en la escena de
la violencia terrorista, en Siria, Irak o cualquier país árabe, se hablaba dedawla (estado), no decían Daesh, del mismo modo en
que se dice nizâm (régimen) cuando se
habla de Bashar
al Assad.
Todos saben que el nizâm de
Al Assad es únicamente
represión. Para el Daesh, introducir la
idea de Estado no indica en absoluto una evolución ideológica, sólo significa
que Abu
Bakr al Baghdadi quiere ser el señor intocable de las zonas que controla. Las únicas zonas homogéneas en la Siria dividida de hoy son el nizâm deAssad y el
Daesh: donde la dimensión totalitaria cuenta más que la estatal.
Es importante también señalar para el
público de este lado del Atlántico, donde no pocos países sudamericanos se
acostumbraron a llamar Estado Islámico al Daesh, que en la etimología de las palabras, cuando se hace una revolución, son
pensadas y llevan una connotación lingüística. Mientras que cuando ésta
termina, ya no se piensa y sólo se imaginan conspiraciones y complots.
La revolución es racional. Durante la revolución nunca se habla del fin
de los tiempos, de eso se habla en la contrarrevolución.
Naturalmente, hay preguntas sin
resolver sobre el Daesh. Concretamente cómo
es que Abu
Bakr al Baghdadifue detenido por los norteamericanos, según el Pentágono en 2004, según
el jefe de la prisión entre 2005-2007; y no se sabe por qué no ha habido un
proceso o una investigación. Sin embargo, los que creen en la conspiración no
comprenden algo que los historiadores conocen muy bien: la inmensa estupidez de los hombres. Muchas cosas se
explican mejor por la estupidez, la incompetencia y la falta de coordinación
que por la voluntad de manipular.
A partir de la presidencia de Barack Obama, los norteamericanos ya no
controlan nada. Ello puede ser una noticia buena o mala, lo cierto es que hay
muchas personas en Oriente Medio y otras partes del mundo que siguen pensando
que los estadounidenses lo controlan todo, interpretando los hechos a partir de
este presupuesto erróneo e ideologizado.
En el mundo árabe, la conspiración es
frecuente y el lugar donde más se cree en la teoría del complot es Egipto. Allí
se ha llegado a decir que los
Hermanos Musulmanes, igual que el Daesh, serían una creación única de los
norteamericanos. Pero es hora de acabar con esta lógica y comenzar a
preguntarse ¿qué relación existe entre el Daesh y los países del
Golfo?
Prof. George Chaya (BA) in History on Middle East. Consultant on Middle East and Latin America. Diplomado en Relaciones Internacionales (ISID-IPED, Argentina / Brasil). Diplomado en Seguridad y Prevención del Terrorismo (ISID-IPED, Argentina / Brasil). Diplomado en Periodismo Responsable en Zonas de Conflicto por The Internacional Institute of Leadership.
No hay comentarios:
Publicar un comentario